瀏覽單個文章
AALS
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 0
引用:
作者bookface2222
如果你自己是18%,你就會護航,立場不同說不同話,大家都一樣,你可以說,反正我又沒
有18%,所以我反對,這樣比較合乎邏輯與人性

事情對的就是對的,錯的就是錯的

扯什麼誰有沒有18%有什麼意義?

照你這個邏輯犯罪者也認為自己是對的,只是他的立場跟我們不同

不當得利官商勾結都是合理的,只是官商的立場跟我們不同

請提出為什麼退休了還要有年終的合理性

該改的就該改,就是這麼簡單的邏輯不需要去扯一堆模糊焦點

要既得利益又不要臭名,有這麼好的事?

一堆垃圾喜歡護航還怕人罵...
舊 2012-10-17, 12:21 AM #40
回應時引用此文章
AALS離線中