引用:
作者zeusforce
這樣也能扯到我不懂經濟學供需原理.....
|
一樣的邏輯,對你來說,奧運金牌跟季賽冠軍也是特例,也是只能出幾次鋒頭,然後在30歲前體能用盡,身體廢掉
你罵電競,卻不罵體育,什麼道理? 什麼邏輯?
上面的新聞有說了,真正的電玩高手就是什麼都會玩,適應也快
你是沒看過台大醫學院全科狀元哦? 一定只能物理化學強,是不能國史地一樣強哦?
遊戲改版還要bata封測,平衡數據
另推新寵是不能叫職業玩家換玩哦? 沒換玩就淘汰掉啊,自然有什麼都會玩的啊
不玩還叫職業玩家嗎? 耳朵長哪去了
職場有競爭壓力,電競也有競爭壓力,改版跟新寵本來就是家常便飯
你是不是在社會上只會一招所以失業腦羞啊www
所以我才說你只要考公務員就沒有特例,沒有鋒頭,穩定收入
我第二次就回你這句了,你現在還看不懂,請先去跟你的小學老師道歉!
引用:
作者zeusforce
把精華幾年時間放在遊戲上~然後在那之後再相對於其他人非常不利的年紀去學、去追趕往後數十年要用的技能?
|
你沒發現現在大學也是一樣嗎? 誰起知道下個十年流行什麼技術?
但就是有人能創造需求領先全球啊,那些科技領航者能,啊玩遊戲不能哦,腦袋進水
競賽選手的生涯本來就短暫,女模女星也是只有年輕肉體的本錢
奇怪賣肉不罵,賣遊戲技巧就被罵,由此可見這位仁兄的性趣如何
王建民紅的時候,沒人酸打棒球沒錢途,沒看到多少人在青少棒練到身體壞掉,大家跟著大聯盟轉播起舞
電競紅的時候,就是有人酸打電玩沒錢途,狂拿失敗者做例子,說什麼特例鋒頭週期短
什麼邏輯? 什麼道理? 什麼差別待遇?