瀏覽單個文章
Z68
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者Natelee
數字週刊揭發政商內幕對台灣確實有一定貢獻 但近年來壹週刊敗訴的案件也不少
其腥羶色與聳動的報導方式 難道對台灣的社會風氣也有幫助嗎?

設想你家的小孩上學途中到便利商店買早餐看到數字週刊及水果報精采的封面報導
不知身為人父的鄉民有什麼感覺?

http://showbiz.chinatimes.com/2009C...1300078,00.html
十一年來,壹傳媒因報導不實,挨告的案件「族繁不及備載」。九十年八月,壹週刊創刊初期,
藉偷拍而報導的「小S、阿雅、范曉萱、陳純甄露天搖頭性愛派對」,就讓週刊判賠四人共一千零一十萬確定,
創下壹傳媒賠償金額最高的案件。

 壹週刊報導連戰家族新聞,也是踢到鐵板,迄今官司屢告屢敗,九十三年壹週刊報導「連惠心私密信件驚爆連戰打老婆」,
遭連惠心控告。壹週刊為求和解,與連惠心簽訂協議書,約定日後報導連...

為了求銷售量的爆料,若未經嚴謹查証或逾越界限,自有其一定的法律風險存在,不過文責自付,一週刊從來也無能靠特權逃避法律責任。

媒體的分級本來就是應當的及可行的,基本上我買的話會把礙眼的封面撕掉,有些封面圖片我也不愛看。與其讓大人小孩對真實社會無知,我寧可所有人多知道一些社會的真實面和醜陋面,這樣才更安全些。
舊 2012-10-16, 11:11 AM #45
回應時引用此文章
Z68離線中