引用:
|
作者EAC212
我是建議其他網兄不必和A豬肉兄辯，
他講的也沒有錯，
只不過和此事件無關，只是看起來像扯的到邊。
這件事請簡化來看，
就是一台箱型車在一般行駛的狀態，撞到路邊衝出來的小孩，
至於法律要怎麼判，那是法律的事，判決是無法讓所有人滿意的。
(還好有行車記錄器也有路旁攝影機)。
沒有在攝影機拍攝事故發生時的畫面裡看到那位父親...
不知道他在站在哪裡看到車速很快的.....
|
+1
我也覺得可以忽略掉這台救護車的身份，當它是一台普通的車就好了
它是結束任務要返回隊上，並沒有使用在救人時的超速、闖紅燈...等等的特權
目前也還沒看到有超速的事證
也還好有行車紀錄器
要不然男童家長在新聞中直接就血口噴人說車開很快至少開60，還說啥救護車沒鳴笛的
哇靠~當時你家長人在哪裡?
人家救護車只是要返回隊上當然不用鳴笛
我看影片的感覺是男童跑的比救護車還快哩= =
整個過程也只有短短1~2秒而已，可能要神人才反應的過來
要是沒影片，駕駛就倒楣死了，被這種家長賴到會被盧死
講難聽點，會這樣想把責任推卸給別人
要不是真的家長不明事理
就是想把害自己小孩出事的內心罪惡感減輕
因為造成小孩被撞重傷生死未卜的主因就是家長自己