|
Golden Member
|
引用:
|
作者referee_c
我前面也說過了,當一個行星發展到適合生物生存(以本片來說),都已經是幾十億年的時間了,若還有C-14存在,可以合理假設其比例在幾萬年內變化不大,我不想再說一遍,你自己回去看,若有不合理的地方,你可以提出來.
|
我已經反駁過你了，「幾萬年變動不大」就是你最大的邏輯錯誤。
也許該星球有超大風暴，且很頻繁，使 C-14 分佈不均或隨時劇烈變動；也許該星球地質活動頻繁，常常從地下噴出大量不含C-14的碳，打亂 C-14 的比例；也許該星球磁場很亂，常常莫名消失或移位，導致宇宙帶電粒子對大氣的轟擊並不穩定；也許該星球的恆星不穩定，使得放射出來的恆星風劇烈變動......
這些你都無法保證，你有什麼理由認為在地球上「相對穩定的自然現象」在外星球也是穩定的？
且該星球所謂的生命，也只是躲在洞穴中的小蟲而已......地球的生命都躲在洞穴中嗎？
引用:
|
作者referee_c
所謂地球研究,其實也是一大堆假設,難道你認為目前我們對地球的了解真的是如此?
別說幾十億年,光恐龍存在的年代,都是假設地質年代(也是不一定準的測年法)的前提下猜的,一定準嗎?目前也是大多數公認沒多大問題.
甚至耶穌甚麼時候死的,C-14測年都很有爭議了.
至於其他星球的石油存量,若星球條件和地球相仿,又沒有一定要有確定答案,粗略做估計又有何不可?
|
你自己都同意我說了，不管如何，人類對地球已經研究了幾千年，相對那個星球，那個地質學家都還沒開始研究，你要如何確定「條件和地球相仿」？ |