瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Adsmt
你這就更有趣了,不論是什麼方法:

你有什麼理由認為地球的方式,可以適用在初次見面的外星生物和環境?(那些蠢科學家一開始甚至不知道那裡的變異生物是有害的,是吧?)

誰比較蠢啊?

C-14 定年只是我假定他們用的一種方法,一開始我覺得蠢的地方,就是他們把初次見面的地方當成了地球......

誰告訴你[他們把初次見面的地方當成了地球]?
你自己腦補的吧.

用個跟[碳]有關的測量儀器來量生物死亡年代,為什麼就一定要和地球相同的條件?
如果是碳原子存在活體與否,會有不同的特性變化,跟在哪個地方根本無關(只是我們目前不了解,但209X年已經了解了),那就是你自作聰明了,你要不要承認?
舊 2012-10-14, 12:09 AM #194
回應時引用此文章
referee_c離線中