瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者Adsmt
我前面有說了,除非人類對該星球有相當程度的了解,對該星球的氣候、地質活動、宇宙空間附近及其附近恆星的活動......等等,都已經有相當程度的掌握,不然用 C-14 定年就是愚蠢的。

因為你做了過多沒有根據的假設。

你的問題也很容易回答,在地球上估計石油用幾年並不蠢,如果今天一個科學家用地球的條件,去估計一顆人類一無所知的星球上面的石油存量,你會不會覺得很蠢?

還是那句話,把該星球當地球,起碼要先研究過它,是吧?

我前面也說過了,當一個行星發展到適合生物生存(以本片來說),都已經是幾十億年的時間了,若還有C-14存在,可以合理假設其比例在幾萬年內變化不大,我不想再說一遍,你自己回去看,若有不合理的地方,你可以提出來.

所謂地球研究,其實也是一大堆假設,難道你認為目前我們對地球的了解真的是如此?
別說幾十億年,光恐龍存在的年代,都是假設地質年代(也是不一定準的測年法)的前提下猜的,一定準嗎?目前也是大多數公認沒多大問題.
甚至耶穌甚麼時候死的,C-14測年都很有爭議了.

至於其他星球的石油存量,若星球條件和地球相仿,又沒有一定要有確定答案,粗略做估計又有何不可?
舊 2012-10-13, 11:55 PM #193
回應時引用此文章
referee_c離線中