瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
 
Adsmt的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,761
引用:
作者vircgd
  在座的各位所吵的東西,就讓我來做個現場還原吧!
首先,我們看看大家所討論的那一個片段到底說了什麼?
Do you have the carbon reader?
Thank you.
How long's it been dead?
Two thousand years give or take.
上面是在整部電影中所有提到測年代的片段裡,
唯一提到測定儀器名稱的台詞,而儀器的名稱呢?
叫做「Carbon reader」,完全沒有提到工作原理,

既然是讀碳的儀器,那認為它使用碳來判定年份是合理的,宇宙中只有一種元素叫碳,這不需要懷疑。

而這種碳只有三種同位素,其中只有一種 C-14 具有放射性,所以用 C-14 做定年的假設也是合理的。

而且反推編據的思考邏輯,他如果真要「創造一種未知的方法來定年」,他沒必要用什麼讀碳儀這種聽起來很普通的名字,很顯然編劇只是單純認為在那個時代,碳-14定年儀可以小到隨身攜帶。

換句話說,如果編劇想要用一個高深莫測的定年方法,卻使用「讀碳儀」這種普通的名字,那我認為還是很蠢的。
舊 2012-10-13, 10:58 PM #187
回應時引用此文章
Adsmt離線中