瀏覽單個文章
vircgd
Senior Member
 
vircgd的大頭照
 

加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
引用:
作者referee_c
第二.用[儀器外型、體積不像]來斷定一定不是[碳定年儀],這也很蠢.
電腦剛出現的幾十年前,如果拍21世紀的電影,然後看到人手一支手機,說那不可能是電腦,這也是搞笑.
就像最近MIB3那個70年代的巨型[記憶清除器]也是如此,當J拿出21世紀的筆型[記憶清除器],K似乎也沒有非常訝異吧.

  我並非用儀器外型、體積不像來斷定一定不是「碳定年儀」,
畢竟「碳定年儀」是翻譯的名詞,目前根本沒有這種東西。

  再來回到我的講法:

引用:
所以我可以很肯定地做出結論,電影中的「Carbon reader」, 根本就不是用碳十四定年的方式運作的

  上面這段話是我根據前面的敘述所做出的結論,
我認定那不是用碳十四定年,原因在於定年法本身,
必須經過一定的程序才能完成,而這些程序內容,
都需要一定的空間來進行,所以體積、外型等等,
都能作為判斷的要素,如果你不同意,你可以解釋,
不過動不動就說蠢,恐怕是為辯而辯,詞窮技短了吧!
我想,整樓最蠢的人是誰,大家都心照不宣了
__________________
髒手很難把東西洗乾淨
舊 2012-10-13, 08:49 PM #184
回應時引用此文章
vircgd離線中