引用:
作者lompt
簡單來說 不賣出去
難道政府養那些保單?
讓他倒了
保戶又很糟糕
就是大到不能倒的意思
不救 到時候又幾十萬人說政府冷血
這問題就跟味和四大基金要投入股是替那些貪婪無知的股民與財團金控擦屁股
是一樣的道理
這也跟次貸風暴 歐美的對應
是一樣的道理
|
不懂為何不能倒?
台灣就是亂搞得政府一堆,銀行被掏空不能倒,保險業被套空也不能倒?
這甚麼道理?
那為何美國安隆可以倒?英國霸菱銀行可以倒?美國也放手讓雷曼倒閉了...
芬蘭有救nokia嗎?nokia在芬蘭還不夠大嗎?人家政府說這是企業自己的責任。
本來企業就該有風險管理,買的人也該有風險評估,
台灣還真他媽的是資方的天堂阿...玩爛了就交給政府,全民買單...
沒關係繼續這樣搞,我不知道台灣現在還有甚麼本錢可以這樣玩..