誠如各位所言,
因為在看到這頁面之前有看到其他單純賣空桶的頁面(依價格排序)
1.其他空桶檟格小於450
2.圖文都只有空桶.不會會錯意.


網頁上確實有註明 "是桶子喔"
事實小弟把這句看成強調產品的特色.
一般飲水機常見有兩種,內建水膽需定時加水,小第家裡台北台中各一台

這是小弟第一次買這種商品,自然覺得是店家在強調產品特性


我有猜過可能是空桶,但是右上角規格,和內文說明都是指飲水機的規格.
如果有上過 y拍或露拍 應該看到出來這不是同一個欄位.
簡單說當時的key in 人員應該知道他key 的是飲水機 不是空桶.

另外,一般如果我們賣的是某項商品的配件,為免争議會key 英文型號或料號
但是該文的提供的型號一查 確實是飲水機價格約 13xx
基於圖文比例原則(空桶 : 飲水機),我認為他賣的是飲水機

價格的部份
pchme 有時比會有比市價便宜很多的商品出現,運氣運氣
市價約 1399 450 約3折 折價約900
3折 的確有便宜到.但看看其實才差900

另小第並不貪,並沒有要求他要換貨飲水機,我也同意也是key in 人員的疏失.
人都有錯,小錯是可以原諒的,
我只要求 退貨請人收回 而已.

問題點在於,該店家堅持沒錯,要我買下,或自行負擔運費寄回.
如是這樣,這不成為我的錯.我當然不認.
我是貪小便宜,但這有什麼錯呢.