Master Member
|
引用:
作者bxxl
費率本來就收得不夠吧。
另外就是制度有問題,應該要設計成某一世代人的收費,用來給付同一世代的支出。
而不是用下一世代的收費來給付上一代的支出。
很多問題就從這裡來的,包括少子化產生的影響。
如果同一代自收自付,少子化對財務就沒有直接影響。
至於為什麼會出現這種制度,基本上還是一種討好選民的政策。
因為這種設計一開始可以用第1,2,3代的收費,來付給第1代。
所以起始費率會很優惠,但基本上這是不可持續的。
所以一開始都會說是政府的德政,後來都變成錢坑。
|
舉債下一代的錢,讓這一代來享用……我一直對這種經濟政策很不以為然………仔細看不是很像龐氏騙局老鼠會嗎。
人口成長趨緩,甚至負成長沒啥大不了的,法國老早就經歷過了,我讀書的那個年代,就常聽見法國人口負成長的。
可是這個國家反而是金融歪風暴當中受損不很嚴重的,可見人口成不成長,其實不是根本的問題。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
|