像是言辭上的性騷擾、恐嚇、侮辱事後都馬說是誤會
但沒關係，我相信你的誤會
引用:
|
作者lievil
就你舉的例子，
可以明顯發現[意外不只發生在小屁孩]身上，
小女孩嬉鬧了嗎?
就你所述，很可能是餐盤過重，加上經驗智識不足，或一時大意，
才差點造成自己和客人可能的燙傷。
而我說的公共安全意識的提升，
就像你覺得[很重很危險]，於是趕快幫忙拿一樣，
你(客人)看得見危險，於是出手降低風險，
那媽媽(業主)做了什麼?(因為不在現場，背景不了解，只能推論以下)
只有一桌客人，卻要力氣小的孩子，[一次]將所有餐點送出，
為何不能降低餐盤重量、分次送出?
一次送出超重餐盤 = 將燙茶桶放在客人區
可以避免，卻要貪方便、賭運氣，
繼續這樣下去，燙傷的發生只是遲早的問題
而非嬉鬧或不嬉鬧
|
像人家舉的例子
有人機警，在危險發生前就想到了
但有的爸媽就是沒危機意識
沒想到菜一多小孩會逞強端餐盤 (這也是父母應該要想到的)
小女孩有沒有被媽媽教訓？沒有對吧∼
我是事前有徵兆就會大發雷霆，但我會跟孩子講，你這樣搞∼後果是什麼
真的受了傷，我反而溫柔安撫
因為孩子受了傷又嚇壞了，但我還是會把危險的部分再重申一次
這樣他才會記得住教訓
我想在這邊大家表達的是
既然環境無法確定百分百安全，那家長是不是得更注意一些
(我不懂這又有什麼不妥，社會經驗就是危險的居多啊，會少塊肉？)
錢拿到沒命花又怎樣？
又或運氣好命保住
那橫生的肉，將來怎麼見人？
沒有毛細孔排汗多辛苦
要經歷多少次的痛苦的植皮手術，看起來才不會三分不像人、七分到像鬼
男孩子 - 小雞雞將來也不知道能不能用
要這對爸媽將來怎麼跟孩子解釋？ < 恐怕不是一句 - 都是別人的錯，這麼簡單 >
萬一求償到的金額，遠遠不夠呢？就不知一口子要怎麼才撐的下去
長大後絕對會對自己的爸媽有所怨懟 ( 為什麼當時不制止我們在餐廳嬉鬧玩耍？ )
事情發生了才在討論誰對誰錯，實在太晚
不如事前的預防，自己做的到的範圍內 - 靠別人不如靠自己
最後問你 & 64 (原來是 46)一句
湯桶就擺在角落地上
是身障(包括盲胞好了)的人會跌落，還是追逐嬉鬧的人會跌進去？
那小男孩是因為本身身障才掉下去，還是玩鬧嗨過頭沒注意才摔下去的
那是不是父母沒看好身邊的孩子才有這個遺憾的事發生？
當然你要說都是店家的錯，也可以 ( 如果這樣說能讓那夫妻心裡舒坦些的話 )