他在只是在說比起IP4S來說有多好, 這是應該的
不然真的認真拿S3或是OneX之類的來比(那時還沒NoteII)
比起來一點都不有趣
引用:
|
作者vn514026
APPLE不拼硬體是以前的事情了，這個印象該更新了…..iOS device, APPLE拼很大拼很兇
Ex. New iPAD用的ARM SoC 其顯示效能是當今上市產品中ARM SoC最強的, Retina面板也是目前解析度最高的
iPhone 5, ARM SoC,其雙核效能也是出類拔萃 Custom ARM Core…..這就算不是上市產品中最好的，也不會掉出前三名
現在的APPLE, iOS device賣點是超強的硬體，完整的iOS軟體生態系，品質最佳的軟體/多媒體服務 ….. 來保持自己的獨特性/高毛利
|
我想說的是不是拿硬體"壓"對手, 但是維持在前端是必要的
坦白說apple最近最大的作為就是推出那2048x1536的9.7吋面板
如果沒有apple主動去提升面板的品質,
說不定對手仍然是龜在1280x800
引用:
|
作者E.A.G.Y.O.O
輕、薄，但就無法有光學變焦，就只能拍近景.
除非像Nokia 808一樣，提高畫素(註)到很高，讓數位變焦稍微能用一些.
註：808畫素4100萬.
|
現在不可能,不代表未來沒辦法, 我在說的當然是未來iphone能做的事
當CPU的能力提升到使用者需求的飽和點之後
就可以開始進行元件縮小和低耗的更進一步發展
從總效能的提升變成總效能不變總體積下降
元件的縮小就可以放入更多因為材料工程無法縮小的東西
例如變焦鏡頭,更大的感光元件,
lumia 920的品質讓我們看到薄手機也有很棒的畫質 (先不提808)
接下來只是apple要不要做而已