引用:
|
作者albert@46
有沒有玩耍?
家長不會說. 那應該只剩店家會說
這分兩個狀況
1.店家猜測 <-- 有作偽證之嫌疑
2.店家親眼目睹 <-- 刑責更大
不是你說了算.也不是憑猜測可以決定的
為何不說:小朋友看完販賣機回頭不小心跌倒.剛好倒在桶子裡?
|
那也真奇怪...
每一家新聞媒體都報導著 - 疑男童與玩伴嬉鬧不慎跌落
記者也想訪問這對父母，不過人家不願受訪
如果報導有誤讓孩子委屈了，當爸媽的老早就出來反駁
你就偏要人家出來講：是我們沒看好孩子，感到深深自責.....
在這階段說這些自揭瘡疤、傷口上灑鹽的話嗎？
第 6 天了，這大規模二至三度的燙傷，搞不好人都不在了也說不定
如今說這有用嗎？
若你有小孩也能放任著自由發展，那憾事還是會不斷發生
這.....不是人人愛稱之為 - 鬼島 的嗎？不是啥極樂世界或天國那麼美好
還有還要別人回答假設性的問題
蹲下拿個飲料起身重心不穩摔倒
乾脆說投幣孔太高投不進去，跳著跳著就踩進桶裡好了
盲人會跌進桶裡
身障者會跌進桶裡
說句真格的，身障或小孩、老人用餐不會比較不安全
白目才會