引用:
|
作者boylin
這些小店家...公共安全..根本是跟不上的!!!
跟的上的話! 就叫做餐廳了!
然而~ 放眼望去...社會上大多數的人卻是生活在這些小店家的環境中
要他們因此就不做生意嗎??
不可能~~
所以我才說..."我很想~說是100%大人的責任"
小朋友是你養的..是你帶的..是你要看他一輩子長大的
受傷害了!!
店家了不起賠錢關門~ 算是一個事件終了!! 老死不往來~
而這小朋友呢? 這父母呢??
拿了錢代表幫小朋友...出了氣? 討回公道? 算是盡責任了嗎?
比不過吧~
|
我能理解你說的，
但[資源是有限]的，
父母不可能24小時百分百注意著小孩，這是先天限制。
所以我們需要來自外界的幫助，
用babytalk監聽聲響
餐具選摔不破的
廚具加以固定，讓小孩打不開
公園遊樂場裝設軟地墊
不要把滾燙液體放在客人空間
基於安全，
不能說小吃店資本少跟不上就不做，
那機車比汽車小，就可以闖紅燈?
大包商的工人有防墬落裝置保護，
小包商的工人就要命夠大?
許多人都執著著[小屁孩嬉戲]這點，
那來假設一下，同樣的場景、同樣的燙傷，
唯一不同的，就是[小孩是規規矩矩]的，
七歲的他，向父母拿了錢，走到自動販賣機買汽水，蹲下拿飲料，
起身時，因為重心不穩，跌進燙茶桶裡，
大家會如何看待呢?