商家的責任和家長的責任是可以分開看待的，家長有責任並不表示商家就無責任，只是台灣的法令規定不夠周全，商家的責任部分可能就要憑法官的心證了

像台灣以前也不知道有拖地板地板潮濕會滑倒要放牌子警告吧？是因為外國發生過許多類似的案例，法官認為場所管理者有無法逃避的責任，所以台灣才會學起來。也類似速食店贈送的玩具為什麼應該要附警語，因為這樣可以排除玩具提供者的責任。

這個案件可能店家有放警示標語，但以我個人看來還是不夠。如果是小孩自己撞上一般自助餐店裡一定會擺放的熱湯，那就很明顯是小孩的錯。但是還有客人在店裡本來就不應該把危險物品擺出來(如果可以的話，他們在人多的營業時間也可以擺出來)，尤其又在沒有明顯隔離的地方，我覺得這還蠻基本的。