引用:
|
作者boylin
這標準..全台90%以上店家都要關門了!
小孩、老人、盲人、肢障者
這些本來就都是無時無刻..需要有人在旁邊陪伴看顧的!
誰會讓這些人獨自去過馬路? 登機艙? 下樓梯嗎?
更別說在不是嬉戲的地方..自由亂竄了!!
這裡談到的..是自己安全還是得靠自己!
與其事後..能夠求償到千萬..又如何??
是老人就算了!! 小孩呢? 這輩子真的算是毀了
拿了錢..終生怪店家有用嗎? 家長還是自責一輩子的!!!
改善確實是個努力的目標..
但~~ 天真的理想化-公共安全標準
在台灣這環境..有多少小吃店家能符合?
這心態..才真的是不食人間煙火吧!!!
|
你天真的認為這些人出門都有人陪嗎?(嬰幼兒除外)
又或這些人一沒人服侍，就該關在家裡嗎?
這些人都有足夠的經濟實力，不去小吃店嗎?
這些人都是人，跟你我一樣，
我們都有老的一天，都有病的一天，
你不重視、我不重視，公共場所自動會變安全?
你說[在台灣這環境..有多少小吃店家能符合? ]
我可否依樣造句[在台灣這環境..有多少人能不酒駕?]
長官邀約、客戶應酬，我哪有那麼多錢坐計程車，還要另花時間回來開車，
說不酒駕，真是站著說話不腰疼，不食人間煙火?
況且就今天的水餃店事件，
我期望的不過就是[不要把滾燙液體放到客人會使用的空間]
這很苛刻嗎?很困難嗎?