瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者albert@46
只要有客人在
這東西就不應該放在客人用餐的地點以及公共區域

放告示牌?小朋友玩耍? 誰說的? 總不會是家長吧
如果店家看到小朋友玩耍+接近危險物品. 怎不制止??
有沒有覺得不合理?

看到了不合理,也看到事後諸葛亮,
發生這種爭議時,
哪一個家長會主動告知媒體『那裡有放告示牌,是因為我的小朋友在玩耍』,
你的邏輯就有違現實了。
無論如何,
討論區只是大家用來發表自己觀點的地方,
時光不會倒轉,意外不會絕跡,
"我的小孩子很乖的,錯的一定是別人"
這種屁話也絕對不會停止。

引用:
作者albert@46
現在要討論的是: 商家提供安全的環境給客戶使用
而不是都將事情怪在父母身上

新聞網址 (http://news.chinatimes.com/society/...2100700139.html)

鄭景橋表示,這桶紅茶約有廿公升是上午約十一時煮好的,原本放置在廚房內,事發前已準備休息,內部的椅子都已收起,員工才將紅茶桶抬到角落、飲料販售機旁放涼;兩名小孩可能在研究販賣機,楊童一時沒注意後退時,不慎跌坐進桶內

律師張宗存表示,店家不應把危險用品放在公共出入的場所,甚至小朋友摸得到的地方,若有熱湯、熱飲更應加註「高溫危險請勿靠近」警語,男童遭燙傷,家長可提告業務過失傷害附帶民事求償。

在這案例中. 小朋友有沒有玩耍?
就像我說的. 如果店家有看到. 為何不制止?

另外. 六.七歲小朋友在餐廳內要去看看販賣機.上洗手間
畢竟是上小學的年紀了
很多家長都會讓他有限的自由行動. 頂多說:不要出門口
總不...

所以..
我們已知..
您是那種事故發生後,
千錯萬錯.都是店家的錯..
我們不該將事情怪在父母身上,
是店家未制止,
是店家不應把茶桶拿出來,

我們都了解您的觀點了。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-10-11, 10:54 AM #170
回應時引用此文章
EAC212離線中