瀏覽單個文章
lvdunhill.
Regular Member
 

加入日期: Jun 2010
您的住址: 台南古都
文章: 51
引用:
作者bar0402
哈!

何只開車, 以後殺人也要帶另外一個.. 甚至帶很多人..
100個如何? 100個人都矢口否認, 或是一起拿過兇器, 那你怎知是誰殺的?
只要法官不確定是誰殺的, 就一起無罪開釋..

其實法官這樣判有他認為合理的地方.

可是, 實際上偵查, 調查, ...
耗了那麼久時間, 竟然找不出誰是真正開車人?
如果警方或檢方認真點處理, 套都套出誰是真兇了!
這樣的法律, 這樣的司法系統.....

我認為這件事私下應該有點內情的.... 否則2選1, 搭配測謊及一些技術..
要讓真兇現形 不會是難事....



曾經真的有這樣的案例 : 有一人被眾人圍毆致死(沒有凶器 有啦 凶器就是那一夥人的拳頭)
結果那一票人都判傷害而已 因為無法判斷哪一個是致命的一拳..........
__________________
2003年的帳號不小心陣亡囉
人類最偉大的發明除了電力以外...就是酒
舊 2012-10-11, 04:24 AM #44
回應時引用此文章
lvdunhill.離線中