引用:
作者lievil
照你這種邏輯要怎麼解釋葉少爺酒駕一案中,不幸婦人的遭運?
這位婦人規矩的在人行道上等紅燈,[怎會有多餘的危險呢?]
如果垃圾車不違規
如果葉少爺不酒駕
她會身亡嗎?
事實上,危險是躲不完的,意外又不是只會找上[不規矩]的人,
父母再怎麼教,都教不完,也不可能24小時注意力都集中在小孩身上,
除了家庭教育,難道社會不應一起肩負維護公共場所安全的責任?
不應該要求駕駛人不要違規迴轉,不要酒駕?
不應該要求餐廳不要賭運氣圖方便的把滾燙液體,放在客人會使用的空間裡?
誰能保證,規規矩矩的小孩,意外不會發生在他身上?
|
任何人 在任何地方 做任何事 都有一定[本身的風險] 或多或少罷了
但是只要是 不守規矩的人 就會增加[額外的危險] 比方說闖紅燈
你應該能理解 闖紅燈 比 等紅燈安全 這個概念吧