瀏覽單個文章
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
引用:
作者sandstorm
如果剛灑了飲料就馬上就摔死人,那應該灑了飲料的要負責(不過要有辦法舉證),如果隔一段時間才摔死人,那應該百貨公司要負責。

不過百貨公司負責還分好幾個層級,最可能的結果是「由於負責該區域之清潔人員的疏忽導致這起不幸意外,本公司深表遺憾並已開除該清潔人員,且派遣本公司法律團隊全力協助受害家屬向該清潔人員求償。」

+1.


本新聞事件,
個人的立場是..
家長100%責任,沒家教的死好。
因為正常人不會在餐廳奔跑玩耍,
如果店家在搬運熱食不甚撥到客人身上,導致客人受傷,
那才是店家該負的責任。
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2012-10-09, 12:39 AM #35
回應時引用此文章
EAC212現在在線上