引用:
作者JUDEOWEN
依口袋深度、需求選購。
跑分只是其中一項考量。
比方說,小弟比較在意溫度。(自從用了45W的CPU之後。)
通常省電版,效能部分會有很大機會降頻,來達到降低TDP。
考量使用需求沒有重度的運算,選低TDP感覺很清爽。
即使滿載也不超過40度,感覺比跑分還爽。
主機整體溫度低了,散熱也就省了一筆開銷。
如果A10-5700出個45W的(其實如果頻率3G左右能達到就不錯了),即使貴500~1K,
仍是小弟的優先選擇。 
為了效能選95W以上的U,再發難尋求過多的散熱,耗材周邊商人不就是賺這點嗎?
總之,FM2基本上優於FM1,不錯了。 
|
1.溫度有何好在意的? 40和50度的差別在哪裡? 不看軟體你也不知道到底溫度多少
,不當機就好了...溫度根本不是重點,功耗還比較實在,可惜的是市面上的省電版如果
你是裝在一般m-atx or atx那根本沒有意義,買一般版本回來自己降壓降頻一樣達的到∼
省電版除非放在只支援低功耗的itx才有意義,不然一般dt買省電版根本是廢�**椪鷇O錢
2.選95w以上的cpu浪費錢在額外散熱? 誰跟你說的? 不超頻的話根本不需要換散熱器..
3.你的觀念還是大錯,TDP指的是散熱器的規格,不是CPU耗電量,寫著95W的CPU..
很多跑全速也不超過60W...甚至還45W上下就OK了,例如I5-2400等CPU
重點就是省電版CPU是給供電能力有限的小板MINI-ITX用的,以及考量到ITX機殼的散熱
性而衍生出來的產物。根本不是像你裝在一般DT上這樣用,你這樣用的話自己買一般版本
然後降低倍頻和電壓都能辦得到