作者referee_c

我分兩個部份來說明:
一.假設有持續的C-14產生方式
二.假設是偶發事件產生C-14

一.如果有持續的C-14產生方式,那麼就可知必定會和衰變平衡或接近平衡.
因為只要每經過一個半衰期有少一點,假設減少5%就好,那麼幾十億年來,總共會經歷過大約1000000個半衰期(以地球為例46億年/5600年),你可以算一算C-14的含量應該會接近零,所以可能根本就測不到.
二.如果原本沒有C-14,是偶發事件造成的話,那就又回到我前面講的部分.
你根本也無從知道地球上幾萬年前是否有偶發事件引響C-14的比例,但你卻相信在地球上可以測到有參考價值的幾萬年年代,這不是要先假設沒有你所謂的偶發事件發生呢?
你如果覺得地球上幾萬年不是亂猜,怎麼該星球的幾千年就是亂猜呢?
再來,在C-14測量年限的5萬年內,會有偶發事件影響C-14比例的機率多高?
不就是[幾萬年/幾十億年]的機率嗎?
綜合一和二,假定C-14在測定年限內比例恆定,當然...