引用:
|
作者jshj0314
銀行的網路是封閉式網路intranet，怎麼靠internet入侵？太豪洨了！
真能入侵atm進行側錄，直接偷偷領就好了，何必打電話給「人」搞這齣？讓別人報警去抓嗎？如果是這樣，銀行早就損失慘重，檢警調早就在抓人了。
打所有銀行電話都轉到歹徒這段是最扯的，電話轉接是要受話方主動跟電信公司申請的。
再者，歹徒要領現金，才不會被逮喔！（人頭戶也會被逮，雙證件，開戶時銀行現場照相，警察局都有控管遊民））atm一天能領多少？六萬，他搞了半天高科技破解，只為了領你六萬？投資報酬率太低了吧！
|
請問這個案例中有說是從internet入侵嗎
從案例中也無法確認歹徒是入侵提款機側錄.
至於"歹徒要領現金"這一段，之前民眾被騙操作提款機的狀況，轉帳後也大多馬上
被歹徒從人頭帳戶全數轉走，很少聽說能追得回來，也不見得都能在領現金時抓到歹徒.
歹徒主動電話聯絡明顯是要讓被害人恐慌而進行實體卡片操作. 但個人最存疑的也是
被害人打電話都會轉接到歹徒這一段敘述.