引用:
|
作者花菱薰
剛剛想到三大教的創辦人或是教主在生前都沒著作
都是身後才由弟子寫出典籍（回教的可蘭經的版本不確定）
因為最近被基督教傳教士弄到有點發火
說聖經上講的話是絕對的
我的想法是
一、經過那麼多年的傳抄、翻譯真的會保有原來的意思？
二、教主當年都沒寫，弟子只靠記憶，準確度有多高？（同樣一句話的解讀就有不同面相）
|
聖經的話是絕對的?
我後來思考
結論是這本聖經只記載很多廢話和好笑的故事
我是說這是本書名和內容之間你會覺得扯不上關係的鬼書
為什麼?
整本聖經只看這上帝瘋狂殺人還有被自己子民離棄的好笑故事
和他們以色列發生的什麼雞皮蒜毛的新聞
書名雖叫聖經
但內容大部分都在記載他們以色列的歷史
和聖經這兩個字有關係的實際內容卻非常少
你們有沒有想過一點?
"為什麼以色列人明知道自己的神是個超究極殺人魔 寧可去找別神拜甚至被殺 亡國好幾次也不願意歸向耶和華"