瀏覽單個文章
referee_c
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 279
引用:
作者davelee
....

一直覺得對你有印象,剛剛查了一下,原來之前就和你討論過了.

http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...56&postcount=60
引用:
作者referee_c
有超能力都不會不合理了,自體產生絲為什麼不合理?
這種電影如果要挑這類的不合理,是挑不完的,根本也就不用看了.

所討論的範圍,應該是依電影本身設定的角度之下,某些情節有邏輯上的錯誤,這才有意義.


我之前就說過,討論的部分,應該在電影本身設定的角度之下,有邏輯上的錯誤來討論才比較有意義.

舉例而言,像電影[透明人],電影中猩猩由靜脈注射隱形藥物,應先經心臟再由動脈送出,最後才到達微血管.
因此隱形順序不應如電影中所呈現的,由皮膚開始隱形,心臟後來才隱形.
照邏輯來看,這是錯的,要抓BUG嗎?
其實這也不一定可以確定是BUG,要解釋也不是不可以,就說隱形藥水對不同肌肉組織的隱形速率不同,只是沒交代清楚而已.
但這就太牽強了,抓BUG比較有道理.

再來,如果電影中透明人小便時,尿液離開人體也是透明的(只有馬桶的水被擾動的影像和聲音),但他看到對面美女出浴時流口水,卻流得滿地都是口水,這邏輯設定就有問題,到底體內的物質會不會隱形,看來就矛盾了.
但也是可以解釋,就設定成分不同,隱形效果不一,但這也是太牽強了,抓BUG比較有道理.

再回到本片,電影設定[碳讀數計]可以測外星人死亡年代,而你去討論是不是能測,這就沒有意義了.因為可能有片長或其他因素,所以沒有交代其設定理由.

除非它是完全不可能的,才是明顯的BUG,例如拿[碳讀數計]去測鎳鐵隕石的年代,那你們來批,我完全沒有意見,我也會跟著你們罵蠢.
舊 2012-10-06, 02:36 PM #137
回應時引用此文章
referee_c離線中