可否容許我一問

所謂內野範圍不是指游擊手防守那片紅土外框邊緣之內嗎??

這球判定似乎是跟是內野手行為而定~

也就是說是內野手該接的到的但有故意沒接到要套雙殺之疑所以才判必死球~

一來是都跑到這麼外野了(近三不管地帶)判必死球似乎很不合理~

再來就是明顯沒接到後才由線審判決~

這種足以影響比賽結果的判決實在是很要命啊~