作者davelee

你太武斷了吧，你假設別人一定比你笨，是吧！

別急著訝異。你怎麼知道一定是你對他錯？

從你的說明看來，恐怕你才是真的不懂。

假如地球上的碳14不會自動生成，只有衰變，那麼自然環境中的碳14比例，跟死掉生物體中會一直是差不多的值，因為兩邊同時都在衰變。自然環境中的碳14必須不斷補充，補足衰變掉的量，自然環境中的碳14比例才會恆定，這樣跟死掉生物體中的比例會不同，才能夠利用碳14定年法。否則二者永遠都是差不多一樣，是測不出名堂的。

碳14比例恆定，是因為碳14新增（目前多認為是宇宙射線造成）的速度，跟衰變而減少的速度大致相當，所以才會保持大致不變。這跟「這幾萬年對於恆星系統形成而言,只是一瞬間」是兩碼子事。你對於「幾萬年間大氣成分幾乎不會改變的原因」完全理解錯了。

如果認為地球上的碳14是由宇宙射線所製造，那麼碳14比例恆定，就是因為地球所在的環境，宇宙射線製造碳14的速度，正好跟衰變而減少的速度大致相當。這是在地球上觀察到的結果。

但是，一個陌生的星球，有什麼理由認為它碳14新增的速度，正好跟衰變而減少的速度相當？憑什麼認為「另一個星球」碳14比例在幾萬年內幾乎不會改變？如果該星球宇宙射線的數量比地球少很多，那麼它的大氣中碳14也會越來越少，不會是恆定的。