|
Master Member
|
你太武斷了吧，你假設別人一定比你笨，是吧！
引用:
|
作者referee_c
…很明顯的,你們只理解前者(C-14測年法不準確),而不認為後者(大氣成分不變)是可信的.
你不認為後者可信,我不特別感到意外,但Adsmt網友也不認為後者可信,倒是令我十分訝異,畢竟他常在宇宙學的討論範疇裡發表看法....
|
別急著訝異。你怎麼知道一定是你對他錯？
引用:
|
作者referee_c
…先說明一下,為何[C-14在幾萬年內(測量年限內),大氣成分幾乎不會改變]的原因:
一個恆星系統上的行星,從形成到適合生物生存(尤其是像人類的高等生物),所經歷的時間是以幾十億年來計算的.
C-14測量年限才幾萬年,這幾萬年對於恆星系統形成而言,只是一瞬間.
而且這幾萬年是行星經過幾十億年形成後的穩定幾萬年,大氣成分會在這幾萬年內有明顯改變的機率非常小.
也因此,在地球上也是將這幾萬年內的大氣視為不變....
|
從你的說明看來，恐怕你才是真的不懂。
假如地球上的碳14不會自動生成，只有衰變，那麼自然環境中的碳14比例，跟死掉生物體中會一直是差不多的值，因為兩邊同時都在衰變。自然環境中的碳14必須不斷補充，補足衰變掉的量，自然環境中的碳14比例才會恆定，這樣跟死掉生物體中的比例會不同，才能夠利用碳14定年法。否則二者永遠都是差不多一樣，是測不出名堂的。
碳14比例恆定，是因為碳14新增（目前多認為是宇宙射線造成）的速度，跟衰變而減少的速度大致相當，所以才會保持大致不變。這跟「這幾萬年對於恆星系統形成而言,只是一瞬間」是兩碼子事。你對於「幾萬年間大氣成分幾乎不會改變的原因」完全理解錯了。
如果認為地球上的碳14是由宇宙射線所製造，那麼碳14比例恆定，就是因為地球所在的環境，宇宙射線製造碳14的速度，正好跟衰變而減少的速度大致相當。這是在地球上觀察到的結果。
但是，一個陌生的星球，有什麼理由認為它碳14新增的速度，正好跟衰變而減少的速度相當？憑什麼認為「另一個星球」碳14比例在幾萬年內幾乎不會改變？如果該星球宇宙射線的數量比地球少很多，那麼它的大氣中碳14也會越來越少，不會是恆定的。 |