瀏覽單個文章
benhonx
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 0
引用:
作者carbocation2014
這樣你也能比?你幹嘛不比比蘇聯時代每千人坦克數量???
你打算由這推斷蘇聯人民過得很好??

重點是要考慮有些地方沒車是很難活得下去,如果同時燃油又高漲,日子能好過嗎?
就像一些老人沒收入又面臨低利時代,守著一間空屋子,然後你卻說:挖!奶奶你有間
房子,台灣房價貴,所以奶奶是有錢人,是過著好日子。 你覺得這對嗎???

所以日子好不好過還是看利率走向,歐美不敢升息,一個維持史上最低利率.一個低利
延長,這絕對不是好日子的象徵。


台灣頂多只有台北房價貴而已 七期 高美館那種特區例外
台北房價再貴也沒中國一線城市貴
然而台北平均薪資絕對比中國一線城市高兩倍以上
這就說明中國炒房產炒GDP炒的有多兇
連台北這種炒房產城市都甘拜下風
至於拿坦克比汽車不倫不類 坦克能自由購買嗎 別搞笑了

拿大國跟小國比汽車已經很佔優勢了...
一下牽扯美國國土大 結果中國國土也大...
一下又拿出新加坡香港這種極小 大眾運輸能完全覆蓋的地方偷換邏輯..
現在連坦克這種東西都出來了 你給我買一輛坦克試試

在地鐵不能完全覆蓋的地方(香港新加坡就能)
我個人始終認為汽車數量比GDP更能反映生活水準
舊 2012-10-05, 05:05 PM #44
回應時引用此文章
benhonx離線中