主題
:
6成假農民 領休耕補助
瀏覽單個文章
B76202023
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
引用:
作者
lompt
妳還是迴避了問題
例如東部同期水稻稻作用水量是南部的四倍
另外根據降雨量統計也非如此
妳看台灣的地形與各季節的風向
就可以知道降雨量會是如何
不過還是給妳看看像是去年三月份降雨量的狀況
http://photino.cwb.gov.tw/rdcweb/li.../mrcs201103.pdf
此外並不是說收租金
而是共同入股
我都說了是以土地入股
共同耕作然後依據面積(持分)分配盈利
跟妳說的是不同的事情
此時自然農舍那些都不是問題
這麼說好了, 利潤夠好的話, 早就有人這麼做了... 就是利潤不怎麼樣, 才沒人出來組織啊
若是這種入股沒有強制性, 當然很快就散夥了(現有的狀況就是一個有效率的solution, 此理甚明); 若有強制性, 那大概就像是一般中小企業, 運氣不好就成天吵架...
在台灣務農就是收入不好, 土地集中有好處的話, 那為何沒人收購種植?? 有的話也是想佔農民便宜而已 (苗栗大埔就是好案例)
2012-10-04, 02:32 PM #
63
B76202023
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給B76202023
查詢B76202023發表的更多文章
增加 B76202023 到好友清單