瀏覽單個文章
P&W
Elite Member
 
P&W的大頭照
 

加入日期: Jul 2001
您的住址: Red Planet
文章: 4,277
引用:
作者semmy
為什麼捷運本身一定要能賺錢才能做?為什麼不是由不賺錢的捷運,去帶動週邊環境的發展與附加產業來賺錢?

沒有完善的公車系統,就不能有捷運?不能等捷運做好了,再以捷運為中心,將公車路線發散出去?一定要捷運與公車走相似的路線,然後到時候再來哭說捷運害公車不能賺錢?
再糟,都可以用計程車解決接駁的問題啊!不然你當兵時是怎麼從車站到營區的?


http://5i01.com/topicdetail.php?f=4...6&last=27755220

這就是政策水平的不同,如果是每個政客都,是像你一樣心思,都是試圖做做表面功夫,其他的走一步算一步,這國家會有高度成長嗎?平民短視貪圖快不求長遠實際,政客當然樂的跟著短視,能不能永續發展才是需要看重的
__________________
The war is crates by fear and gap.
舊 2012-10-02, 02:33 PM #67
回應時引用此文章
P&W離線中