瀏覽單個文章
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者ILYUSHIN3
如我所說的,我國已經有了菸酒稅,為何再加上菸捐?如果已經繳稅,那就表示購買及吸菸是合法正當的權力,加上了菸捐更表示了有吸菸的資格,不得受到任何人的歧視或排斥,反而是不吸菸的人無權指責吸菸者。再者,現行的菸捐應該是回流到吸菸者身上來使用而不是非吸菸者身上。

因為吸菸者已納菸捐,就表示非吸菸者必需繳納空氣捐,以示公平。若,認為菸捐太低,則應該詢問一個問題,繳納菸捐的目地是為何?為什麼是吸菸者繳納?檳楖呢?酒品呢?這表示吸菸者應該負擔為全體所有其他不吸菸者的社會健康保險的醫療費用嗎?以此做為理由提高菸捐就是政府在斂財!

違建要收房屋稅,但還是可能被依法拆除,了解了嗎?

菸稅是一種懲罰,不是認可。

繳了罰金,就可合法佔地擺攤?

要抗稅,頂多拿一罪不二罰出來防禦。
舊 2012-10-02, 12:57 PM #49
回應時引用此文章
TRG離線中