瀏覽單個文章
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
所以才說是個兩難的問題.

菜鳥球季不該投太多局,與剛動完手術不該投太多局,雖然是兩種不同的狀況,
但基本精神是一樣的: 降低(再)受傷風險.

至於小史菜鳥球季有保護還動手術,是否能解釋成受傷另有原因所以不須設限,
還是說有保護還動手術表示受傷風險偏高不保護不行,這就是見仁見智的問題.

至於要說國民面子掛不住,個人認為依Mike Rizzo說法他本來就沒明確承諾
160局限制,讓小史投200+局(加上季後賽)讓大家都開心真的很容易,
對季後賽也是利多,但國民隊最終還是讓小史休息,"面子"兩字未必能充份
解釋這個tough call.
引用:
作者<< andy1106 >>.
不太懂 天才小史跟舉 Kerry Wood & Jim Riggleman 二者的關係是?
小史頭二年都超保護,但結果還是受傷了

Jim Riggleman 是把菜鳥年的 Wood 操爆了
但動完 TJ 後繼續操他的是另有其人 Dusty Baker ( 舉他就比較接近,但已距動完手術四年了 )
操的比 Riggleman 還狠的多,那種操法非殘即傷吧

如果小史術後復出還是跟以往一樣動不動就飆 100 mph 那可能得替他擔心
沒受傷過怎麼知道該怎麼保護自己呢?但傷後心裡多少清楚該把底線擺在哪裡

Tommy John 也曾現身說法
T.J.手術始祖再批 小史不該停機 (http://www.libertytimes.com.tw/2012...ay-lottery1.htm)

雖然連醫生都說沒辦法證明哪一邊是對的

但我看得簡單點 - 其實就是 Mike Rizzo 自己的面子問題
 
舊 2012-10-02, 10:00 AM #5452
回應時引用此文章
kazama離線中