瀏覽單個文章
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者P&W
真的很怪,高雄都賠到脫褲子了,喊輕軌意思就是說根本沒有足夠的人來支持,台中都市規劃做得很好,路寬路大好停車,又是棋盤分佈居多,不單單是機車方便,連開車也很方便,依照台灣人的習慣肯定不會買單的....

台北縣市有台北縣市的條件,首先台北縣市的公車系統非常完善,光搭公車去那幾乎都可以到,台北人也很習慣了搭公車的日子,其次則是台北的交通狀況很糟糕,可以說是全台灣最糟糕的地方,不單單是開車不方便而已,包括停車也是個大問題,所以台北才有條件,讓公民願意放棄汽機車來選擇捷運,最符合上述條件的,也不過就是桃園,上下班擠到動不了的新竹都可能排不上邊,但是桃園能不能支撐捷運,我心裡面都很懷疑了,還說是台中勒.....

為什麼要先有完善的公車與乘客才配有資格擁有捷運?

台北與其他縣市的差異,在於人口集中、道路完善,公車系統當然很好用,但對其他縣市而言,恰巧都是相反的。在道路無法適當擴展的情況下,又要能完善的運輸能力,軌道系統的捷運,就是比公路系統的公車來的實用

完善的軌道系統,搭配沿著車站輻射、環狀出去的公車,才是比較適合台北以外區域的環境發展
舊 2012-10-01, 09:49 AM #24
回應時引用此文章
semmy離線中