瀏覽單個文章
passerx
*停權中*
 

加入日期: Feb 2005
文章: 164
引用:
作者ILYUSHIN3
你為什麼不會說民主政治是一種幸福呢?
民主政治使人民有自我選擇的自由,為自已的利益辯護,菸捐可升可降。吸菸人士的自由也是自由,抽菸者服從使用者付費的原則,付出高價的菸品捐,但不抽菸者就要付出空氣捐,同樣服從使用都付費的原則,呼吸好空氣。這才是正確的想法才是。

如果說重工業污染空氣,所以也要付碳稅或空污捐,那是否表示繳了稅納了捐就可以污染空氣?那為什麼不是居民自已付費讓廠商購買防治空污設備?廠商也是國民的一份子,為什麼不可以經商?為什麼不能造就地方就業?當廠商提列補償金給當地住民時,是否也表示從此污染就合法化?

民主是建立在理智思考跟道德自律之上的,跟本就不是資本主義能解決的。資本主義只會造就貪婪跟自私而以。然而大多數的人們只能依賴金義來衡量價值跟賤賣了自由意志。
民主就是一種民粹的制度化,而生活在其中的人們則永遠不能自覺自知。

當少數...




這跟民主不民主一點關係都沒有, 這是基本價值觀的問題,
基本價值觀崩壞就是台灣會一直墮落的原因, 什麼事情都只想到自己, 就算是顛倒是非也在所不惜,

自由是有界限的, 影響到別人就不再是你的自由,
好空氣是地球自然給的, 要付什麼費? 付給地球嗎?
污染空氣等於影響到別人, 污染空氣者本該付出代價, 不想付出代價就不要污染空氣.



舊 2012-09-30, 11:35 AM #24
回應時引用此文章
passerx離線中