一兩年前跟幾位預官前後幾期與現役軍官的朋友喝酒聊天(有兩位戰車旅上尉)，他們說陸軍想買M1A1是為了補足反登陸的火力。
因為反登陸用的大口徑火砲移動較慢，M1A1防守目標可能應用在反制對方登陸的海岸可以機動變換位置。(部署在縱貫鐵路以西或海岸公路沿線)

其餘口徑較小噸數較輕的戰車擔任退守縱貫鐵路以東鄉鎮，必要時我軍炸斷西部橋樑讓登陸部隊跨越橋樑會有很大困難。
因為台灣西部很多大大小小河流，只要炸對了重點橋樑，對方的機動車輛要縱橫西半部區域很困難(也因為登陸部隊難以攜帶工兵的跨橋設備)。
輕戰車駐守第二線做反擊，同時也因其噸數輕，可在接近山區的橋樑道路快速移動。
----------------------------------------------------------------------------------------
不過我記得在NGC還是Discovery節目看過M1戰車移送回美國徹底翻修的節目，
節目說由於M1已經不生產(克萊斯勒製造)，所以在中東戰場嚴重老化或引擎損壞(沙漠地形)的車輛會徹底拆掉所有組件，
利用翻砂的方式使車體恢復原狀再塗漆，並把新的改良套件裝上去。

如果台灣可購得M1，那美軍的M1豈不是越來越少？
到底老美會繼續生產新M1，還是要發展新戰車取代？可是目前沒有新戰車的訊息出現啊？