引用:
|
作者亭全鍾
你說這些就是倒因為果了
釣魚台爭議的起因在於不曾擁有釣魚台的中國以及台灣
發現石油後於某月某日突然間宣布自己擁有釣魚台
所以並不是狹不狹隘的問題
因為擱置爭議只是中國跟台灣一廂情願的想法而已
這一廂情願的想法用來騙騙保釣派還行
對中國跟台灣以外的國家毫無約束力可言
你的說法其實是這樣
我(中國)已經很收斂了
所以你(日本)也不要太過分
你不回答的話我就當你默認了
其實人家真默認了嗎?
這可笑度堪比幾年來媽宗痛的一廂情願靠中國政策
日本的態度從一開始就很明白
釣魚台在美國移交日本後一直就是無可否認的日本領土
哪來的擱置爭議?
我想你應該更需要去學學如何才不會去相信中國種種掩耳盜鈴的政治宣傳
中國人老是做些奇怪的事以後就認為自己已經立於不敗之地
甚至還會自己送給自己一個莫名其妙就師出有名的優勢立場
就像以前的反統一法或是這次的釣魚台衝突
其實這個莫名其妙師出有名跟天上飄的雲差不多
|
你說不曾宣布是誰不曾宣布?是袁世凱,段祺瑞,蔣介石,還是毛澤東?
宣布了又如何?我中華民國還宣布大陸地區是我領土咧,又如何?
所以完全是你自我侷限於你所謂的前人沒宣布,這正是所謂狹隘。
誰告訴你領土就這樣不變了?弱了就被人蠶食,強了就要往外擴張,
現今這種國際局勢下,能擴張的部分只有爭議地區,也就是各自可以提出
自所謂的證據。你說美國給日本,那美國如何得到釣魚台,何時得到釣魚台?
又是誰得到釣魚台? 就憑你這沒頭沒尾一廂情願的論述作為證據
連日本人都不這樣說,現今日本人還知道要說我們日本在1895年前就擁有釣魚台
所以即使二戰戰敗,也不用連著台灣一起歸還。你好意思提美國?拜託請用腦,感謝。
而擱置爭議是周恩來跟田中角榮的事,彼此同不同意識他們兩國的事,論不到你
論斷有沒有吧,等你地位超過日本首相跟中國總理再來說
至於相信老共的政治宣傳就更好笑了,我以為PCDVD應該沒啥天真小朋友才對,
現在情況就是強勢國家間彼此的角力,誰力大誰就能奪,你幹嘛不跟美國,俄羅斯講理去?
就看誰的手段好,誰的氣長。等到日本向夏普般的頹傾,你再來說主權吧
赤裸裸的國際現實就這樣,無法接受你就去看精神科吧