引用:
|
作者亭全鍾
你說的話反過來套用在兩邊中國身上更合適
釣魚台是美國早早給日本的
莫非中國人以為半路才開始耍賴就能搶到?
現在是中國跟台灣這邊不是自己的都要硬搶過來
整天在那講什麼國際法啦歷史啦
卻完全反駁別人提出的證據
中國人幹嘛不講秋海棠?
幹嘛不跟講尼布楚條約?
幹嘛不講麥克馬洪線?
這世界誰說了才算
只要確認不是中國就行了
其實就算是中國內也有承認事實不隨搶釣派起舞的理智派
不過都會被稱為美分日幣
|
那就是你觀點過於狹隘了,綜觀這次釣魚台事件,中國又不是自己忽然間
施加壓力主張釣魚台是他的。反倒是之前在東海油氣田還是沿著中線,前年
被撞被捕也只是要人。
起因還是石原先以東京都買島開始到中央的國有化,大陸是被迫應戰,他也知道
他實力還不夠,就還是擱置主權,沒想到你日本先來了。所以你提的那些全都白提,
一開始你就錯了
主要是我要搶島,要有理由,即使證據薄弱也要死抓不放。
佔住道德的高點。
能不能硬搶就看此後長久發展的情勢,黃岩島不都搶過來了嗎,幹嘛沒事去到處找戰?
就放著然後暗暗壓迫,你菲律賓來搶,自己再以受害者姿態出現。反倒這次日本算是打
到對岸措手不及。
所以你要說拿來說中國的確沒錯啊,因為中國跟日本都是夠強夠狠,至於台灣就沒辦法
像以色列,南韓那樣強又狠了。所以你可能還要加強一下你的邏輯論述能力
