忘了說明 我上面的例子是第二類電信業者(需要向第一類承租線路)
雖然不是標題的電信三雄(第一類電信業者)的免費 IP Peering
不過也在NCC新聞稿內寫著跟中華電信的IP Peering 要大幅降價的對象

如果是第一類電信業者之間的舉例 ，那相對應的例子 不應該用交流道、高速公路來相比
因為第一類電信業者本身各自有自己的交流道、以及自己的市區道路 自己的高速公路 (至少國內是如此)
只是規模有很大的差異，要以一個簡單的例子來描述這個狀況還蠻難的

不同ISP 若因 "IP Peering需收費" ，限制用戶對中華電信的流量
這也會間接導致中華電信用戶頻寬使用受到影響
只不過在台灣這個畸形不對等的市場很難體會到這點
即便台固、速博對中華電信頻寬限制成零，對中華電信影響也不會太大

畢竟台灣本來就是個接近壟斷 一者獨大的市場，其他第一類電信業者存在的有無不是很重要

一直拖就變成現在的情形，價格就居高不下 頻寬增長緩慢
當然他們不求長進也有責任，不過中華電信、NCC 責任也不小