瀏覽單個文章
moneyball
*停權中*
 

加入日期: Aug 2012
文章: 0
引用:
作者TanLittleJohn
兩邊都在算計對方啦!

一個要錢,一個要技術和產能。後者沒有取得一定主導權,他怎可能掏錢出來。
日本銀行要不要出手也要看SHARP有沒有機會救得起來,要不然一堆錢打水漂,那個銀行敢擔這個責任。

現在郭董等於在等日本政府與銀行將SHARP送上斷頭臺前一刻再看看要不要出手,
這不同於全日空倒閉清算,SHARP養活的上中下游人員太多牽涉過廣,
日本政府不會放任它倒的,關鍵是如何用最少代價把SHARP救回來。


鴻海打的算盤我也可以理解.

問題是鴻海的算盤要成立有一個很大的前提必須成立:

就是假如鴻海或郭董不繼續拿出錢來,日本銀行就不會注資救 Sharp. 以Sharp 在日本的產業地位來看,再參考日本政府以前出手救過很多虧損累累的大企業(銀行,航空公司,爾必達,---). 我覺得這個前提能否成立是可以存疑的.
舊 2012-09-27, 02:00 PM #29
回應時引用此文章
moneyball離線中