瀏覽單個文章
..嵐..
Major Member
 
..嵐..的大頭照
 

加入日期: Jan 2009
您的住址: 我在這有百合香
文章: 128
引用:
作者arnan
奢侈稅其實很鳥
因為只能打壓資金不足的一般民眾
對資金壓兩年沒感覺的大戶根本沒差
但是大家有需要房子還是得買...
長期下來會拉大貧富差距.....這是飲鴆止渴的方式
實價登錄之後差不多也該廢了
真的要穩定房價還是要靠其它方式


現金周轉(流)

----
其實可以扼殺某部份投機(資)客

其實,大把的,人眼中的「好野人」(台語)只是「好野」(資產)
但並不代表是「有錢」人(現金在手)

名氣大的,銀行還得去求這類人「貸款」,利率低到超乎正常人的想像

這種措施一搞,就得逼牠們轉戰別種市場,地皮就少炒點

這類人,嘎牠們幾個月就會受不了
因為
這類人,要牠們"生"錢很容易,但就是跑得比時間快

掐死牠們的「時間」,就是斷了牠們的路

可以炒的東西有百百樣,沒必要把「機會」丟到那塊地放著。
讓錢流到別的地方去。
舊 2012-09-26, 09:30 AM #50
回應時引用此文章
..嵐..離線中