瀏覽單個文章
FY24FR
Basic Member
 

加入日期: Apr 2007
文章: 19
如果真的有學過經濟學,那就從經濟學的角度來看"節儉"吧:
經濟學談的是效益/邊際效益.
當"節儉"對個人的效益大於"花錢",當然就選擇"節儉".
商人既然推不出好商品,花錢消費買的商品沒有我預期的效益,當然就不會花這錢.
我很看不慣當初搞消費券時,一堆症腐關猿那種把經濟不佳的原因推卸給人民不花錢這種事情上的論點.
現在的感覺,又像是把就業率不佳推卸到人民不願接受低薪.
引用:
作者GIRORO伍長
如果你有一點經濟學的概念,就會知道節儉有時不是一件好事

節儉個過頭,大家都不買東西了
你除非要走自給自足路線
否則大家都不消費、你怎麼從別人手上賺錢


看那個跳針的孩在吵什麼玩手機, 就覺得好笑.
什麼叫"玩手機"?比如手邊有iphone4,但出了iphone4S就馬上換,出了iphone5就又馬上換,甚至看到htc或是samsung出了什麼新機種,也跟著馬上換,這叫做"玩手機".

不要說搞多大的事業,一個業務員的一個月通話費就絕對超過1000.
如果立志當山頂洞人,那另當別論;如果要維持人際關係/人脈,總得常連絡,在這種狀況下,我認為1個月500元通話費,不算浪費.
至於那種認定1個月通話費500圓就叫做"玩手機",就真的是節儉到腦殘.
 
舊 2012-09-25, 10:12 PM #222
回應時引用此文章
FY24FR離線中