就假設你是誠心求教，那我獻醜了

其實對我來說還挺簡單的，假設一個政黨支持18%，一個政黨沒那麼支持，那我就看18%這個政策對我有沒有好處，或是我喜不喜歡這個政策(這就看奇檬子了)，來決定我要支持哪個政黨。不過每個政黨都有各式各樣不同的地方，一樣一樣比下去，加加減減，看那個得分高就選哪個了。譬如如果有個政黨和財團走得比較近，兩邊比較麻吉，那我就看對財團有利的政策是否對我也有利，是的話我就加那個對財團更好的政黨一分，不是的話就加另一邊一分。萬一兩邊對財團都很好都很依賴的話呢，ㄜ，這個多多少少是會有點區別，因為財團不可能兩邊維持等距關係，財團也有稍好的財團和更爛的財團，可能要看更多資訊才知道如何比較，這部分就比較難速成了。所以如此如此這般這般，應該很容易就可以選出哪邊比較不爛或是比較符合自己的利益。

這是我自己的選擇方式，我也很好奇別人是怎麼選的，真的很多人覺得兩邊一樣爛就不投了嗎？如果覺得兩邊一樣爛還是去投的，又是根據甚麼來選的，看是不是敢提出633或黃金十年嗎？