瀏覽單個文章
lompt
*停權中*
 

加入日期: May 2004
文章: 2,140
引用:
作者kazama
近兩次大選政見相對以前較趨向中道或刻意模糊爭議,個人對此解讀為
雙方已了解在不願意得罪基本盤的情況下,至少不要迫使中間選民去投
另一邊.

以台灣現況投票率低並非好事,這代表很多中間選民不出來投票,政治人物
將會更肆無忌憚地挑起對立與內耗.


不是這樣
是中間人只能選一個不爛的或棄權
然後雙方就開始搞民粹
期約賄選
各種津貼拼命出
各種稅收拼命減少
消費券 凍漲油電水 廣發計程車執照以便優惠支持者甚至連各種XXX都可以去開
這些都使友搞出來的
反證人民傻 妳講再多他也聽不進去
喊個愛XX就爽個半天
喊個全台蓋機場好像就就是愛地方
不是這樣嗎?
還騙人民說太瘀腫了 要廢省
還騙人民說太沒效率了 要減少國會席次(有興趣的可以去看誰開頭)
最後就這樣過了
然後這亂象就更進一步了
追根究柢就事訴民也不會去反對會是提出訴求
甚至創制複決也被閹割的亂七八糟
鄉親選出來的權力大增後只會撈好處
出問題就只要推說政X無能 在X黨蠻橫等等就好了
完全不思考自身的職責
最後變那那些人只會打架 包工程 喝花酒 護航 圍事 關說等等
搞到現在只要作這些選民服務 送送花籃 輓聯 匾額 花權之纇的
就是好委員
照我觀感來說 只要搞出3000個立委 2年一任
這下立委就會比樂里長還不如 除非真的願意為人服務
而且選舉需要的花費也會大幅度降低 利益勾結也會大幅度改善
這些亂象以及兩黨惡鬥也是我在1999年就提出的
當然當時的教授充滿了理想 不屑一顧

還好歷史證明了我的眼光

關於國會席次減半可以看下面的探討
http://old.npf.org.tw/PUBLICATION/I...A-R-090-002.htm
http://tw.myblog.yahoo.com/lz914/ar...next=238&page=1
這邊還可以看到某黨當時的主張
http://taup.yam.org.tw/announce/0102/010212-f.htm

關於創制複決可以參考如下
http://ap6.pccu.edu.tw/Encyclopedia/data.asp?id=6609
http://tw.myblog.yahoo.com/civics-s...=162&l=f&fid=23
http://www.lawtw.com/article.php?te...rticle_id=15505
舊 2012-09-21, 11:54 PM #76
回應時引用此文章
lompt離線中