作者stephane_2

的確，對於亞元的操作定義，確實很模糊。我之前的說法也跳得太快，不夠清楚，先向你表達歉意。如同你所說的亞元意義，那目前的人民幣，的確還達不到這個標準。我說「人民幣就是亞元」，的確是跳躍了。我想表達的應是，人民幣能否成為亞洲國家普遍使用的結算貨幣？如果能夠，那麼我們可以不需要亞元，人民幣就可以達到這樣的目的，不需另外像歐盟國家聯合設計歐元一樣，再設計另一幣種。而且人民幣應該也要走出亞洲，不應侷限在亞洲國家通用，事實上他也已經走出去了。德國總理剛簽了協議，Kize網兄說倫敦有在做，非洲國家也有在用人民幣直接結算，只是數量還並不大。

應該說，人民幣結算，在國際貿易中的普及化、普遍化，現在只是開端。現在說人民幣取代了美元，是錯誤的，不如說人民幣佔了一部份本來屬於美元的結算數量。從這一兩年人民幣開始推動結算或離岸中心以來，他業務成長得很快，就可見大家在貶...