*停權中*
|
引用:
作者yucharles
我深以為傲的推論就是
mSATA的SSD為同容量正常SSD的1/4壽命
這裡面mSATA為小型化必須付出的代價
4個顆粒與4倍容量這是一體兩面,何者才是量化的依據?
無知的硬體製造商,這就你們自己的問題了
無知的毛頭小孩,你們不知道SSD是要完全以硬碟做模擬規範嗎?
從FD到fat12 到fat32 至 NTFS 好好推導 才是根本
信我者生
不信者入地獄又與我何干!
|
依照另一個討論串的進度,
我想過不久你可能要先向檢察官去證明你的理論吧
如果真的可以深以為傲,
你現在應該是在某大SSD生產公司任命設計師
而不是為了人家沒送你一顆SSD到處告悲阿

|