瀏覽單個文章
小書僮
*停權中*
 

加入日期: Jul 2012
文章: 6
難道其他國家沒有依照他們國家的政策
選擇性的補貼產業嗎?
舉有的太多了
舉一個沒有的就好

而且我覺得你沒正面回答他的問題
大企業放他自己倒了
然後一堆人被裁員失業
再回過頭來靠夭政府放任失業率高漲
你要政府怎麼做比較好
到時你也不會來幫政府辯護吧

而且你舉的例子
智慧型手機鎖屏的例子=>
這不就是屬於政府補助的產業嗎
這種東西總不是傳產做的吧
這不是矛盾嗎
而且你只看到你熟悉的產業的創新
其他你不熟悉的產業創新你根本就不懂不知道

就像我不熟悉軟體產業
完全沒感覺你提的這個例子有啥了不起一樣


引用:
作者GIRORO伍長
為什麼要補貼,企業自己請不起自己拉到
真的有40k我也不拿去便宜那算老闆
不如政府自己拿去組一支40k的施工隊、再造新的國營企業
去給那些老闆調昇薪資的壓力


做不起的企業倒就倒,有啥了不起


冰島2008年倒得一蹋糊塗、又怎麼樣,產業自己會找到出路
政府不該自己決定該投資誰,而是盡量讓產業兢爭公平、而不是獨厚一方

資金拿去倒在那些沒有競爭力的企業,相對就是扼殺新產業的發展

像早期智慧型手機鎖屏,大部份都是抄apple的滑蓋
被宣告成apple專利後,其它廠家有因此不能用這種鎖屏方式而出問題嗎 ?
沒有…反而產生了更多更好用的鎖屏軟體

像台灣領了一堆補助的電子業
毛利競爭力竟然普遍不如補助更少、被政府放任自生自滅的傳產
何其無言
舊 2012-09-19, 06:09 PM #85
回應時引用此文章
小書僮離線中