瀏覽單個文章
GIRORO伍長
*停權中*
 
GIRORO伍長的大頭照
 

加入日期: Mar 2005
文章: 55
引用:
作者moneyball
所以你的意思是,政府根本不應該推出 22 K 政策, 我先不說我贊成或反對你的看法, 假如政府不實施 22 K 政策,會發生甚麼事 ?

還有我另外一個問題, 假如政府超大量名額, 補貼企業 40 K, 那又會如何 ?

這兩個問題做過推論思考後 ,對整個薪資結構大問題的探討應該是有幫助的.

另外又有一個從你看法衍生的問題, 假如政府沒有"資金拿去救沒有競爭力的寄生蟲企業"
的話,它應該怎麼做 ? 是讓友達,奇美電,整個 DRAM 產業 (舉例 ) 通通倒閉,然後國內銀行業吃下天文數字的呆帳 嗎 ? 銀行業吃的下嗎 ? 假如吃不下的話,應該讓他們倒閉嗎 ? 不然政府應該出天文數字的錢救銀行業嗎? 那政府又應該投資在哪些有希望,前景的行業上呢 ? 可以具體舉個例子嗎 ?



為什麼要補貼,企業自己請不起自己拉到
真的有40k我也不拿去便宜那算老闆
不如政府自己拿去組一支40k的施工隊、再造新的國營企業
去給那些老闆調昇薪資的壓力


做不起的企業倒就倒,有啥了不起


冰島2008年倒得一蹋糊塗、又怎麼樣,產業自己會找到出路
政府不該自己決定該投資誰,而是盡量讓產業兢爭公平、而不是獨厚一方

資金拿去倒在那些沒有競爭力的企業,相對就是扼殺新產業的發展

像早期智慧型手機鎖屏,大部份都是抄apple的滑蓋
被宣告成apple專利後,其它廠家有因此不能用這種鎖屏方式而出問題嗎 ?
沒有…反而產生了更多更好用的鎖屏軟體

像台灣領了一堆補助的電子業
毛利競爭力竟然普遍不如補助更少、被政府放任自生自滅的傳產
何其無言
舊 2012-09-19, 05:37 PM #76
回應時引用此文章
GIRORO伍長離線中